Dzisiaj jest czwartek, 31 lipca 2014. Imieniny Ignacego, Lodomiry, Romana

Rzecznik MPK wygrał w Strasburgu. Dostanie 3 tys. euro

2012-04-03 18:48:58 (ost. akt: 2012-04-04 12:28:26)

Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu uznał wczoraj, że państwo polskie ma wypłacić 3 tys. euro odszkodowania Przemysławowi Kaperzyńskiemu.

Rzecznik MPK wygrał w Strasburgu. Dostanie 3 tys. euro
W 2005 roku jako redaktor nieukazującego się już „Iławskiego Tygodnia” Kaperzyński opisywał działalność ówczesnego wójta gminy, a potem — w postępowaniu karnym — został skazany za odmowę publikacji sprostowania, którego żądał wójt. Trybunał w Strasburgu — do którego skarga została wysłana prawie 5 lat temu — uznał, że mogło to być złamanie prawa do wolności słowa.

— Wyrok pokazuje, że sądy bardzo ostrożnie powinny podchodzić do karnych spraw przeciwko dziennikarzom. Wskazywał już na to także nasz Trybunał Konstytucyjny — ocenił werdykt Strasburga Lech Obara, który wraz z Fundacją Helsińską pomagał Kaperzyńskiemu w sporządzeniu skargi do Trybunału.
bs

Komentarze 28 pokaż wszystkie komentarze w serwisie Coś się źle wyświetla? Widzisz błąd? Zgłoś nam to!

Dodaj swój komentarz

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

  1. komentarze #627529 | 46.112.*.* 05-04-2012 09:48

    komentarze wynikają z tego , że pan Kaperzyński uważa się za człowieka świętego i bez skazy - tylko nie widzi drzazgi w swoim oku...

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. też z Olsztyna #627484 | 195.206.*.* 05-04-2012 09:08

    Nie rozumiem tych komentarzy!!! Większość z nich nie odnosi się do istoty sprawy. Mam wrażenie, że większość tych wypowiedzi została wyartykułowana przez ludzi, którzy lubią zamordyzm, jak ktoś im mówi jak maja myśleć, robić, najlepiej jak im wyłączy mózg i zdolność samodzielnego myślenia. Co za jakaś bezinteresowna zawiść? Jak się ktoś upomniał o swoje prawa to najlepiej go zjeść z butami. Nie rozumiem co tu do rzeczy ma wykonywany zawód, przecież sprawa dotyczy czegoś zupełnie innego. Co za wstyd, co za tępota!!!!

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. Beznadziejny tytuł!!!!! #627347 | 95.160.*.* 05-04-2012 04:49

    Do Trybunału Praw Człowieka Kaperzyński nie występował jako rzecznik mpk !!!!!!!!! tylko jako redaktor Ilawskiego Tygodnika Przemysław Kaperzynski!!!!!!!!!!!!!!!!! Więc go po jaką francę???? wmieszalaś stanowisko rzecznika w swój tekst????????

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. Bezprawie wobec radnego A. J. Szymborskiego #627027 | 46.112.*.* 04-04-2012 20:49

    Ouizy o ... #626865 | 37.31.*.* dzisiaj, 19:04 Andrzej Szymborski jest nadal radnym Rady Powiatu Pisz. Okoliczność tę potwierdził wojewoda/wiadomość Gazeta Piska,Nr9,9-15.032012.Internauto Gdybyś miał wpływ na to,co zrobiłbyś z radnymi, którzy głosowali za bezprawnym wygaszeniem mandatu radnemu powiatu pikiego Andrzejowi Szymborskiemu? z radnym A.Now.ckim, M.Wys.ckim, W. Br.ndą, J M..lczykiem, Jatk.wską, J. Mał.ckim, W.Rutk.wskim, Breneki.r..m i K.rztkowskim wprowadzającym pod głosowanie bezprawną uhwałę: 1.wydałbyś zakaz sprawowania przez nich funkcji na stanowiskach publicznych w ciągu 25 lat?. 2. zaproponowałbyś im karę więzienia na 3 lata? 3.poddałbyś radnych karze chłosty na goły t..k przed ratuszem? 4.nakazałbyś odpracowanie 5000 godzin za darmo przy remontach dróg piskich? 5.nakazałbyś im stukrotne oplucie ,,pseudodziennikarza,, Tr. Marka z Tygodniowej Gazety za kłamstwa pisane w tej sprawie? • II .Jak uważasz Internauto: Czy radni którzy bezprawnie wygasili Andrzejowi Szymborskiemu mandat radnego: A. Now.cki, M. Wys.cki, W. Br.nda, J M.lczyk, I. Jatk.wska, J. Mał.cki, W. Rutk.wski, Breneki.r.. i K.rztkowski wprowadzający pod głosowanie bezprawną uhwałę: 1.będą mieli stanowisko nadzorcze wojewody gdzieś? 2.będą marnotrawili nasze pieniądze skarżąc wojewodę do sądu? 3.shańbieni zrezygnują z mandatów radnych bo nie zasługują na nie? 4.czy radni i autor ,,pseudodziennikarz,,Tr.Marek kłamliwego artykułu w swojej prasie byli już przesłuchiwani w prokuraturze w tej sprawie?5. na czyj wniosek radni wygasili mandat radnego? III .Kim byli radni którzy bezprawnie chcieli wygasić Andrzejowi Szymborskiemu mandat radnego A.Now.cki, M. Wys.cki,W. Br.nda,J M..lczyk,Jatk.wska,J. Mał.cki, W.Rutk.wski, Breneki.r. i K.rztkowski wprowadzający pod głosowanie bezprawną uhwałę? 1. .A. Now.cki, - w 2008r. glosował za Nie wygaszeniem mandatu radnej będącej po wyroku za jazdę autem po alkoholu op.lachowej-j.tkowskiej, podejrzany też przez prokuraturę o kupowanie głosów? 2… W. Br.nda, - zafudował miastu niechciany, szpetny pomnik z gipsu za 200 000pln.? 3… J. M.lczyk – wyrokiem za plażę przyniósł miastu szkodę pieniężną 450 000pln,naruszył prawo nie dopuszczając radnego Szymborskiego do pracy w komisji. 4. I. Jatk.wska-w 2008r.- wyrok prawomocny za jazdę autem po alkoholu i wygaszony mandat radnej po publikacji w tv.? 9. prz. K.rzątkowski-Wyrok prawomocny biała piska,

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. lech #626973 | 164.126.*.* 04-04-2012 20:21

    Kaperzyński to były działacz PIS-u.

    ! - + odpowiedz na ten komentarz

  6. ksiądz #626819 | 46.113.*.* 04-04-2012 18:35

    rzecznik ktory uprawia taką muzykę to wstyd dla miasta nie kopcie juz lezącego

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  7. cogito #626778 | 78.131.*.* 04-04-2012 18:03

    Jaki kretyn wymyślił taki "kształt" liter do przepisania!!!??? Pomijając fakt że są niepotrzebne nikomu i do niczego, to jeszcze udziwnione. Debil ma nadzieję że ludzie nie napiszą komentarzy?

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  8. por #626767 | 83.24.*.* 04-04-2012 17:55

    myślę że zatrudnianiem wg mnie ludzi niepotrzebnych za nasze pieniądze powinnizjąć się radni

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  9. olsztyniak #626766 | 164.127.*.* 04-04-2012 17:55

    za co mu płacić???????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ?????/?????????????????????????????????? ?????????????????????????????????

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. yeti #626762 | 83.24.*.* 04-04-2012 17:54

      wstydzę się że miasto zatrudnia za moje podatki takich ludzi, precz z nim

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    2. dej #626758 | 83.24.*.* 04-04-2012 17:53

      pogonić takiego niedorzecznika po co on jest chyba po to zeby brać kasę powinno takich ludzi popędzić jak najdalej

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    3. czytelnik #626756 | 164.127.*.* 04-04-2012 17:52

      bez odrobiny pokory

      ! - + odpowiedz na ten komentarz

    4. dol #626753 | 83.24.*.* 04-04-2012 17:49

      a po co taki rzecznik, nie chcę płacić za takich ludzi podatków, jak grzymowicz chce to niech sam go utrzymuje. skoro jest zkm to poco jeszcze rzecznik mpk

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    5. kaz #626752 | 83.24.*.* 04-04-2012 17:47

      taki z niego rzecznik jak z koziej ......

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

    6. EWA #626533 | 109.243.*.* 04-04-2012 15:10

      Niezłe poparcie musiał mieć, zeby tak obsadzic rodzinę w Olsztynie.

      ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. ania #626527 | 109.243.*.* 04-04-2012 15:07

        Pan rzecznik to teraz kościelny w ...

        ! - + odpowiedz na ten komentarz

      2. strzał w stopę #626337 | 78.86.*.* 04-04-2012 13:05

        każdy wyrok trybunału nakazujący naszemu państwu zapłacenie kary lub odszkodowania jest strzałem w stopę bo zamiast obciążać finansowo bezpośrednio samych sędziów za głupie wyroki (mają z czego płacić a osobistej odpowiedzialności nie ponoszą wcale) to pieniądze pochodzą z naszych podatków. głośna była sprawa koleżki który zaskarżył państwo, że odmówiło mu rejestracji auta z anglii - niby wygrał ale auta nadal nie może zarejestrować a odszkodowanie dostał z naszych podatków - totalna bzdura z tym trybunałem

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

        1. czytelnik #626297 | 83.24.*.* 04-04-2012 12:41

          A ja się wcale nie cieszę bo zapłacą z moich podatków.Powinien zapłacic sędzia za swój błąd.Zarabia dużo w stosunku do innych zawodów.Jeszcze chce więcej.A efekty to w tym przypadku to raczej defekty.

          Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        2. Gość #626200 | 46.112.*.* 04-04-2012 11:01

          No to jak już po sprawie, to może niech skrobnie piosnkę - jasnowłosa coś tam pachnę old spiece coś tam ;)

          ! - + odpowiedz na ten komentarz

        3. swoj #626187 | 89.228.*.* 04-04-2012 10:45

          Kimże jest ten Pan. Ale to inna sprawa. KIedyś w jego Iławskim Tyg...pojawił się artykuł o dziewczynie ze zdjęciem półnagiej, ktora...ale cicho być.

          ! - + odpowiedz na ten komentarz

        4. DJ BAT #626159 | 213.189.*.* 04-04-2012 10:25

          @mark To nie jest kwestia opcji politycznej bo PiS w tej materii jest jeszcze gorszy. Takie daje wlasnie plony oszczedzanie na edukacji spoleczenstwa po 89 roku. Jest taka swiadomosc a nie inna. I to sie dlugo nie zmieni.

          Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

        5. mark #626104 | 80.53.*.* 04-04-2012 09:40

          w kraju Powców łamanie wolności słowa to norma!!

          Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. taki tam #626074 | 88.156.*.* 04-04-2012 09:08

            Ok., fajnie, gratulacje, ale pytanie jest inne: po co MPK rzecznik prasowy?

            Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

            1. oburzony. #626059 | 195.206.*.* 04-04-2012 08:45

              A kto osądzi sędziego za tak kuriozalny wyrok w majestacie prawa???

              Ocena komentarza: warty uwagi (4) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            2. ob. #626016 | 46.76.*.* 04-04-2012 07:40

              najlatwiej dla sadu jest jak jakas kochana zona poleci i powie ze jej maz molestowal corke.Koniec nic nie pomoze tlumaczenie ze to absurd ,zoneczka zadowolona i kochanek jej tez .

              Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            3. Nierób i Basta #626009 | 88.156.*.* 04-04-2012 07:34

              Wolność słowa w Polsce trzeba sobie kupić gdyż art 54 konstytucji jest jedynie drukarska farbą i kodem binarnym dla ( zwłaszcza) sadów którzy skazują z art 212kk na chybił trafił ( lotto) i jak popadnie.

              Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            4. Juri #626005 | 88.156.*.* 04-04-2012 07:31

              Nie tylko w stosunku do dziennikarzy Sądy powinny podchodzić ostrożnie (brzmi to jak groźba...) ale i wobec innych osób w postępowaniu karnym. Nasze Sądy Karne... Boję się za dużo napisać gdyż mogą mnie skazać... Wolność słowa... Wspominam działalność Stalinowskich Czekistów którzy gdy kogoś dopadli to wydawali i wykonywali na nim wyrok a był on z góry wiadomy bo polityczny. Poprawnie politycznie w Polsce jest rzucić co jakiś czas kogoś prawego na pożarcie lwom, tak żeby społeczeństwo było zadowolone... Skazywanie tylko bandytów jest poniekąd nudne!

              Ocena komentarza: warty uwagi (3) ! - + odpowiedz na ten komentarz

            5. ja #625997 | 81.190.*.* 04-04-2012 07:19

              5 lat czekal na wyrok, to podobnie jak z oczekiwaniem na wizyte u specjalisty, tez sie 5 lat czeka, witamy w POlsce Tuska

              Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)