Dzisiaj jest środa, 20 września 2017. Imieniny Eustachego, Faustyny, Renaty

  • Jerzy Okulicz

    Stanowisko: Prezes OSM

    Miejscowość: Olsztyn

    Oceń tę osobę

    Wyślij sms na numer 7148 o treści:

    wm.tak 75
    jeżeli oceniasz osobę pozytywnie

    wm.nie 75
    jeżeli oceniasz osobę negatywnie

    Więcej o zmianach w głosowaniu »

    Koszt SMS: 1zł+VAT.

    Ocena: 0% (3 głosy)
    Pozytywnie oceniony przez 0 z 3 osób
    Miejsca w rankingach:

    Inne: 35

    Ogólnym: 505

    Kariera:
    Zanim został prezesem spółdzielni mieszkaniowej był dyrektorem Spółki Gospodarki Komunalnej i Wodociągów w Mrągowie, dyrektorem banku. Prezesem OSM jest od 1997 roku.

    Opis:
    52 lata. Wykształcenie wyższe ekonomiczne.Zainteresowania: sport, gospodarka, historia. Hobby: turystyka i żeglarstwo.

    Kontakt:
    tel.: 0895277554

    Nieprawidłowe lub niepełne dane? Zgłoś to nam.

Komentarze

  1. Raport z sądu w Olsztynie. #23736 | 83.9.*.* 13 sty 2013 00:27

    Sąd Rejonowy w Olsztynie dokładnie potwierdził w całej rozciągłości zdanie prokuratury, która odmówiła wszczęcia śledztwa. Nawet w kwestii kompletnie nieprawdziwej opinii ( bez żadnego dowodu potwierdzającego a wręcz wbrew wielu dowodom przeciwnym) o rzekomo należytym informowaniu mieszkańców o procederze pomijania premii termomodernizacyjnych w bieżących rozliczeniach ociepleń budynków realizowanych w latach 2002 – 2010-11 Rozliczenia powinny być dokonane w trakcie ociepleń – to skandaliczne i świadome rozmijanie się z prawdą ze strony takich organów jak wymiar sprawiedliwości !!! Czyżby wirus „amber gold” – życzliwości dotarł z Gdańska do Olsztyna? W ustnym uzasadnieniu sąd kompletnie nie odniósł się do prawnych aspektów w istotnych kwestiach konkretnych a sprzecznych z prawem i statutem działań organów spółdzielni, poza zapisem kodeksu karnego o oszustwie! Kompletnie pominął i, jak wcześniej prokuratura, nie dostrzegł złamanej w praktyce podstawy statutowej, dotyczącej spłaty ociepleń, wskazywanej w postępowaniu!!! Podobnie potraktował brak podstaw prawnych do podjęcia uchwały o przypisywaniu przez zarząd premii do budynków niejako post fatum, w dużo późniejszym okresie . Sąd i prokuratura ani nie podjęły ani też nie odrzuciły szeregu innych istotnych wątków zupełnie unikając ich prawnej oceny! Spółdzielcy są jakby wyjęci spod prawa, a „sprytni” prezesi i członkowie rad nadzorczych chronieni wbrew oczywistym faktom, dowodom i prawu ?! Nie jest najważniejsze, że sąd za prokuraturą nie zakwalifikował jako oszustwo skrytego wyciągnięcia milionów zł nadpłat za ocieplenie dublujących pomijane premie. Bardziej szkodliwe jest potwierdzenie przez organy sprawiedliwości słuszności konkretnych sprzecznych z prawem i statutem działań zarządu i rady nadzorczej SM Jaroty w tej kwestii ! Bez ustalenia stanu faktycznego i prawnej szczegółowej oceny jego składowych, trudno mówić o sprawiedliwym ogólnym wyroku.

    !

  2. colonel #18653 | 81.190.*.* 11 sty 2012 22:02

    Szanowni spółdzielcy bierzcie udział w walnych zgromadzeniach członków, bo tam decydują o Was

    !

  3. Dodaj swój komentarz

         _             
        | |            
      __| | __ _ _ __  
     / _` |/ _` | '_ \ 
    | (_| | (_| | | | |
     \__,_|\__,_|_| |_|